Depuis la reprise de ce blog, et étant toujours dans l'élan d'une nouvelle version, entre autres dilemmes, celui de la mise en page et de la longueur des articles revient en boucle :
* faut-il privilégier la visualisation de l'ensemble des articles
* ou au contraire n'afficher qu'un court aperçu comme le propose d'ailleurs WordPress via l'excerpt ?
La précédente version de webephemere, principalement construite autour de la reprise de flux, s'articulait de fait autour d'une pagination faite de textes courts, la contribution exhaustive étant naturellement réservée à la lecture du billet original sur le site de son auteur (quelques règles élémentaires de respect ne nuisent pas, même en ces temps d'énervement pré Hadopi !)
La version actuelle, orientée vers une publication originale, fait par contre la part belle à un affichage exhaustif du billet, et ce dès la home.
Mais est-ce une bonne idée ?
Convaincus que la réponse à cette question n'existe pas de manière empirique, nous sommes naturellement allés faire notre petit benchmark de fin d'été du côté de quelques-uns des blogs que l'on suit (par avance 1001 excuses à celles et ceux qui ne seraient pas dans la liste qui suit, mais tout est relatif dans ce bas-monde, y compris nos références et nos choix subjectifs.)
Alors que disent nos amis, tirés au hasard de notre brainstorming nocturne :
- Kriisiis, 7 000 followers : articles complets
- Presse-citron, 48 000 F articles résumés
- Cavazza, 13 500 F, articles complets, beaucoup de texte et d'images
- Korben, 14 000 F, articles complets
- Techcrunch France, 10 600 F : articles résumés, MAIS des résumés assez longs
- Capitaine Commerce, 2 500 F : articles complets, 3 par page
- Descary, 32 000 F: là aussi, articles complets, 4 par page
- Locita : nouveau venu depuis quelques jours, présentation claire avec mise en avant de 5 billets correspondant à 5 catégories. Ensuite, défilé d'articles résumés.
- FredZone (tiens, un nouveau design !), 3077 F articles résumés de 3 ou 4 lignes
- ReadWriteWeb France, 3858 F : articles courts, résumés
- leblog.vendeesign, résumés. 6 600 F
- demainlaveille, articles complets, 2 800 F
Résultat des courses, c'est du quasi 50/50 ! On s'en doutait un peu !
A noter tout de même que seul Techcrunch a opté pour une solution intermédiaire : ni résumé ni article complet, mais un extrait d'une quinzaine de lignes qui donne un bon aperçu de la teneur du billet. Du coup, les résumés de quelques lignes paraissent pauvres, et donnent plus de place au titre. Par effet inverse, les articles complets semblent parfois bien longs, la pagination fastidieuse et on passe facilement sur un billet par pression excessive de l'ascenseur ou de la roulette.
Ah ! Le dilemme continue !
Il faudrait en fait pousser l'exercice plus loin, de manière plus précise et avec d'autres indicateurs.
- L'audience par exemple, car un blog qui attire des lecteurs et qui présente des résumés, va forcément générer des clics supplémentaires. Les pages Single seront vues de manière régulière, ce qui n'est sans doute pas autant le cas pour un site présentant l'ensemble du billet de prime abord.
- Le référencement serait un autre indicateur intéressant.
- Le nombre de billets; j'imagine aisément que le format résumé est plus adapté à ceux qui publient beaucoup, encore que Korben soit un parfait contre-exemple très prolixe.
Et vous, c'est quoi votre avis sur le sujet ?
Image via Cercle de La Librairie.
Merci pour la mention, j’apprécie
Kriisiis
Ajouter un commentaire »